strcpy

strcpy,即string copy(字符串复制)的缩写。

strcpy是C++语言的一个标准函数 ,strcpy把含有'\0'结束符的字符串复制到另一个地址空间,返回值的类型为char*。

在C语言函数中:

原型声明:char *strcpy(char* dest, const char *src);

头文件:#include <string.h> 和 #include <stdio.h>

功能:把从src地址开始且含有NULL结束符的字符串复制到以dest开始的地址空间

说明:src和dest所指内存区域不可以重叠且dest必须有足够的空间来容纳src的字符串。

返回指向dest的指针。

C 语言和 C++语言风格轻松、灵活,语法限制宽松,因而受到各类程序员的欢驼厦艰迎,是比篮乐套愉较通用的编程语言,

同时也是各大院校计算机专业的基本语言课程。strcpy 函数由于不对数组边界进行检查,而非常容易造成各种

缓冲区溢出的漏洞。这些漏洞很容易被利用,而造成严重的系统问题。在使用 strcpy 函数时,要小心谨慎。

以下就 Strcpy 函数中的缓冲区溢出问题和防范进行讨论。

缓冲区的溢出就是程序在动态分配的缓冲区中写入了太多的数据,使这个分配区发生了溢出。一旦一个缓冲区利用程序能将运行的指令放在有 root权限的内存中,运行这些指令,就可以主协渗利用 root 权限来控制计算机了。

在编程时,加入错误检查,就可及时发现错误,并且对出现的异常进行处理。在编写 strcpy 函数时,首先尽量使目的缓冲区长度足够长,另外要检测目的缓冲区和源缓冲区。如果目的缓冲区或源缓冲区是空,就要在异常处理中结束程序。如果,源字符串比目的缓冲区长度不长,也要在异常处理中结束程序,以防止出现溢出情况。任何程序都很难说是绝对安全,只能以尽可能安全的方式来处理 strcpy 函数。只要输入的字符串不以空字符结束,函数射桨壳就会随时终止。这种检测容易实现。但是这样的检测也并不能确定函数一定安全。

另外,每添加一个错误检查,就会使程序更复杂,而且可能产生很多的 bug,增加很多的工作量。最重要的是,即使设计程序时非常仔细,也有可能会忽略一些细节问题,导致不可弥补的错误。所以,在编写程序时,最安全的方法,就是尽可能不去使用 strcpy 函数。可以在程序的开头加上 #define strcpy Unsafe_strcpy。这样,就会使 strcpy 函数在编译时产生错误,从而使我们在编程时可以完市谜全摒弃strcpy 函数。在完全丢弃 strcpy 函数的同时,也就丢掉了众多依附于 strcpy 函数的 bug。

已知strcpy函数的原型是:

char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);

1.不调用库函数,实现strcpy函数。

2.解释为什么要返回char *。

strcpy的实现代码

错误的做法[1]:

(A)不检查指针的有效性,说明答题者不注重代码的健壮性。

(B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc))颈戏润嘱,说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换,这种功能虽然灵活,但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。

(C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strSrc==0)),说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量(如本例中的0)会减少程序的可维护性。0虽然简单,但程序中可能出现很多处对指针的检查,万一出现笔误,编译器不能发现,生成的程序内含逻辑错误,很难排除。而使用NULL代替0,如果出现拼写错误,编译器就会检查出来。

错误的做法[2]:

(A)return new string("Invalid argument(s)");,说明答题者根本不知道返回值的用途,并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法,他把释放内存的义务抛给不知情的调用者,绝大多数情况下,调用者不会释放内存,这导致内存泄漏。

(B)return 0;,说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值,调用者还可能无法检查返回值(见后面的链式表达式)。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能,其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值,这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。

错误的做法[3]:

(A)忘记保存原始的strDest值,说明答题者逻辑思维不严密。

错误的做法[4]:

(A)循环写成while (*strDestCopy++=*strSrc++);,同[1](B)。

(B)循环写成while (*strSrc!='\0') *strDest++=*strSrc++;,说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后,strDest字符串的末尾没有正确地加上'\0'。

返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式,增加了函数的“附加值”。同样功能的函数,如果能合理地提高的可用性,自然就更加理想。

链式表达式的形式如:

int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));

又如:

char * strA=strcpy(new char[10],strB);

返回strSrc的原始值是错误的。其一,源字符串肯定是已知的,返回它没有意义。其二,不能支持形如第二例的表达式。其三,为了保护源字符串,形参用const限定strSrc所指的内容,把const char *作为char *返回,类型不符,编译报错。

在上面的语句中,循环语句

while ((*strDestCopy++=*strSrc++)!='\0');

较难理解,可以把这句理解为以下操作。

第一种:

第二种:

//实例1:将一个字符串拷贝到一个足够长的字符数组中。本例中字符数组为a,长度为20。

//缺点:若数组长度不足以容纳整个字符串,则程序运行崩溃。

//实例2:预设两个字符指针,一个指向字符串,另一个为NULL,在程序运行过程中拷贝。

第一种情况:

第二种情况:

相关词汇